2017年1月17日 星期二

黑色幽默的異色童話:波特萊爾大遇險


歡迎來到新家。關於搬blog的理由,基本上桃花島的黃島主已經說得七七八八,可以參看他的文章。本來慵懶又沒甚麼要求的筆者是打算留到最後一刻才搬的,如今就趁著這個契機動身吧。

這次又再度翻看了一套兒時看過的小說系列。



當初會接觸到《波特萊爾大遇險》(A Series of Unfortunate Events)這個系列是來自親戚的贈書,那時贈書的原因已經不太記得。親戚當時送了一、二、六、七集,其餘的則在圖書館補完。

對此系列印象最深刻的是那個黑色幽默和自我反諷的調子。一般的童話故事通常帶著輕鬆的調子,情節也不會太黑暗;但《波特萊爾大遇險》的作者開首(其實是每本書的前中後)就指出本書會是一段段悲慘的故事,勸說讀者放下書本去做其他事,反而製造了懸念。每一章的引子有時會談及一些既定俗成的價值觀,同時又跟故事扯上關係。

單看頭三集,你或許會以為此系列只是普通的爭產故事,公式化地重覆著:

1. 波特萊爾家的孤兒們被新的遠房親戚領養
2. 被歐拉夫伯爵和他的同黨找到,伯爵用粗製濫造的偽裝成功騙取監護人信任
3. 用計殺害/誘騙監護人,取得孤兒的監護權
4. 在將近成功之際被孤兒揭穿偽裝
5. 歐拉夫一行人成功逃去

的故事。不過第四集起介紹了VFD這個神秘組織,將爭產這個簡單的故事包裝在一個龐大的陰謀當中,讓故事的懸念一下子大增。

之後的故事就一直圍繞著VFD的懸念推進。筆者喜歡作者並沒有把之前登場過的角色用完即棄,而是把他們串連在圍繞著VFD的謎團之上。覬覦波特萊爾財產的歐拉夫伯爵,其腳踝上的眼睛刺青,就是VFD的標誌,代表他是成員之一;名門波特萊爾和夸麥爾家,甚至是前監護人的蒙哥馬利博士以及約瑟芬姨姨的胞兄,也是VFD的成員,在內鬨中曾跟歐拉夫伯爵等邪惡之士對抗;伯爵的手下鈎子手,竟然是船長養女菲奧娜的哥哥等等。

筆者特別喜歡尾二那集《混亂的旅館》,幾乎把登場過的人物都拉進VFD的陰謀當中,其中亦包括杜威‧結局和凱特‧史尼奇一段淒美的愛情故事。反而最後的《大結局》有點反高潮的感覺。

作者雷蒙尼‧史尼奇以第一身角度敍事,實際上他與波特萊爾家孤兒的故事也略有交集,也是一條滿有懸念的小小副線。每本書尾頁附上了他跟編輯之間的通訊,好像波特萊爾的故事真有其事,作者真的像偵探一般跟上他們的足跡,追尋發生過的故事一般,又添了一些趣味。上網翻查資料才發現,原來作者的名字本身也是虛構的XD

本身雖然沒有甚麼魔法或科幻的設定,但此書也有不少天馬行空的奇幻元素。單單是波特萊爾家的三個孩子,已經充滿主角威能。紫兒和克勞斯,一個擁有發明家的科學頭腦,一個是閱書無數,倘且可以用天資聰敏去解釋:但不足3歲的老么桑妮能夠用一把利牙跟成年女子比劍,處理文書,偽裝成酒店職員,甚至學懂烹調,就實在太奇幻了XD 此外,歐拉夫和故事後期波特萊爾那些粗製濫造的偽裝,幾乎每次都能騙到人,書中的路人和配角們未免太蠢了吧……



作為一本童話,書中少不了滲進一些給孩童的良好訊息,例如從波特萊爾的孤兒們多次透過書本知識去解決危機,告訴孩子們閱讀的重要性;透過紫兒的發明去講述一些顯淺的科學原理;在用上比較艱深的字眼時會刻意解釋 (不過這一點讀中文翻譯本較難看出來)等。然而初次閱讀時最深刻的是,不要少看自己年輕。誠然書中的成年人的性格特徵都偏向誇張和極端,但透過這種手法,筆者卻是充份地明白到,現實中的確充滿書中那些愚笨的成年人,要好好裝備自己,以面對世上的邪惡。

在這些簡單的訊息之上,作者的第一個中心訊息是很多奇幻小說的主要題材:正邪。在童話故事裡,主角就是正義,站在主角對面的就是邪惡,二元對立;但很少會解釋是甚麼讓主角成為正義。歐拉夫伯爵利用欺詐及威迫利誘等手段謀財害命,說他是邪惡的,相信沒有甚麼人會反對;但孤兒們為了保著性命,對抗邪惡,不惜犯下惡行,欺騙對他們信任有加的醫院檔案室主管海爾,甚至放火燒了加利卡利遊樂園和大結局旅館,如此一來他們是否喪失了高尚,成了跟歐拉夫一樣糟糕的惡徒呢?本書雖然沒有深入至「何謂正義」這個根本,但以一本童話來說,已經很具深度。

在寫下這篇文章時看了一些書評,不少讀者對於其結局感到失望,認為關於VFD的很多秘密依然未解是爛尾。

VFD是甚麼組織?
為甚麼會內閧?
究竟糖罐藏著甚麼東西如此危險?
連接幾個地點的地道有甚麼作用?
威德森船長和菲爾為何要棄船而逃?
那個連歐拉夫伯爵都感到害怕的邪惡東西是甚麼呢?
那名在第十二集短暫登場,邀請波特萊爾上車的計程車司機是何方神聖?
史尼奇家跟VFD和波特萊爾家有甚麼關係呢?

還有很多很多謎團未能盡錄。的確,假若作者能完整地解釋清楚這些關於VFD的謎團,真正把眾多材料串連起來,本書的故事會更加完滿;筆者覺得,這個讓人意猶未盡的結局,也是述說著故事的中心訊息之一:世間有千百萬個故事,要知道全部的真相是不可能的。

P.S. 查看網上資料時發現除了2004年的電影外,此書還曾經推出過遊戲…最近此書又被拍成Netflix劇集,不知道會否解釋到一些書中未解之謎?


沒有留言:

張貼留言